viernes, abril 26, 2024

89 DÍAS SIN DECISIÓN: defensa introdujo ante la Corte de Cabo Verde un recurso para la liberación de Alex Saab

Alicia De La Rosa
@aliciadelarosa

Alex Saab está a punto de lograr su liberación, pues su defensa introdujo un recurso de “habeas corpus” porque, según las leyes de Cabo Verde, se han excedido en el periodo de prisión provisional

La defensa de Alex Saab, liderada por Baltasar Garzón, introdujo en la Corte Suprema de Cabo Verde un “habeas corpus” al haberse excedido el periodo de prisión provisional.

Según el documento presentado, “el plazo máximo de privación de libertad en el marco de un proceso de extradición, bajo la legislación caboverdiana, es de 80 días”.

“Saab lleva casi 5 meses privado de su libertad. Han pasado 89 días, es decir, 9 días más del máximo permitido”, agrega.

El equipo legal, considera que estos nueve días de exceso, “materializan la detención arbitraria” contra el denominado testaferro de Nicolás Maduro.

Saab está detenido desde el 12 de junio, cuando aterrizó en una avioneta en Cabo Verde para cargar combustible.

“El día de ayer, Dr. José Manuel Pinto Monteiro, abogado principal en Cabo Verde, presentó una solicitud de Habeas Corpus.

Este documento “está dirigido al presidente de la Corte Suprema de Justicia de Cabo Verde, con miras al retorno inmediato de su libertad”.

Asegura Monteiro que, “viéndose excedido el periodo máximo permitido para permanecer en prisión, el Sr. Saab se encuentra detenido ilegalmente”.

Lea también: MIEDO Y CENSURA, así opera el régimen bajo la excusa del estado de Alarma, informe de Provea

En esta situación, precisa se requiere “la liberación para que éste permanezca en libertad, bajo vigilancia, hasta que la decisión sobre su proceso de extradición se resuelva”.

El barranquillero está acusado por el gobierno de los Estados Unidos de lavar hasta 350 millones de dólares.

Asimismo, de operar bajo las órdenes de Nicolás Maduro. Piden su extradición.

El ex juez español y abogado de Saab, Baltasar Garzón, insiste que su defendido es víctima de un proceso en el que violan todos sus derechos.

Insiste que es “un enviado especial de Venezuela para asuntos humanitarios” y por lo tanto “está protegido por la Convención de 1969”.

Google News
Pulsa para seguirnos en Google News
Suscribir
Notificar de
guest

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Mantente actualizado

Suscríbete a nuestro newsletter para recibir noticias y eventos importantes.

Nunca te enviamos spam, ni compartimos tu dirección de correo electrónico.
Aprende más de nuestra política de privacidad.

En portada ↓
Últimas noticias ↓
Más noticias sobre este tema ↓
0
Me encantaría tu opinión, por favor comenta.x