La defensa de Alex Saab espera que si el juez de Atlanta decide a favor del empresario preso en Miami, este sea liberado “de inmediato”
Este miércoles, en Atlanta (Georgia), se hizo una audiencia en la cual la defensa de Alex Saab presentó los alegatos para ratificar “la condición” de “diplomático de este personaje que está preso en Miami.
Así lo informó el periodista Roberto Deniz, en su cuenta en Twitter. Pero también lo hizo el quipo de la defensa de Saab, a través de una nota de prensa.
“Finalizó la audiencia ante la corte de apelaciones en la que su abogado, David Rivkin, hizo esfuerzos por demostrar la supuesta condición de diplomático del contratista favorito de Nicolás Maduro. La decisión del juez no se conocerá hoy (ayer)”, publicó Deniz.
“La decisión sobre la supuesta condición diplomática de Alex Saab podría, incluso, pasar a la corte distrital del juez Scola que lleva la acusación contra el propio Saab por lavado de dinero”, agregó.
A juicio del comunicador, “aunque Rivkin apela a la condición diplomática de Saab y se escuda en tratados como la Convención de Viena, será interesante ver cómo explica varios hechos”. Entre ellos que “antes de la acusación, en 2019, Saab estuvo negociando con la DEA, tal y como demostraron documentos judiciales del caso”.
Recordó que “el propio Alex Saab negaba conocer a Maduro aún a finales de 2017. La condición de “enviado especial” la hicieron pública tras la detención de Saab en Cabo Verde. Maduro lo hace “embajador” de Venezuela ante la Unión Africana 6 meses después de detenido”.
Lea también: PUDO MÁS ALEX SAAB que el nombramiento de los magistrados en la AN
No puede ser juzgado
Entre tanto, David Rivkin, dijo que Saab “no puede ser judicializado ni perseguido de ninguna forma, porque esto afectaría la viabilidad del sistema internacional. Lo que requiere absoluta inviolabilidad de los embajadores y enviados especiales”.
Agrega que “es posible tener buenos resultados en el reconocimiento de la inmunidad diplomática de Alex Saab”, así como su “liberación inmediata”, ratificó.
Entre los argumentos de la defensa se incluye que Alex Saab fungía como “Enviado Especial del Gobierno de Venezuela (…)”. Esto, “para realizar gestiones orientadas a garantizar la procura comercial y humanitaria de bienes y servicios de primera necesidad”.
Añade que “estas gestiones debían buscar soluciones prácticas a las complejas situaciones que afectan a la República. Todo, como consecuencia del bloqueo criminal desde el 2015”.
