El partido VOX dijo a la justicia de España que los videos del Delcygate no se pueden destruir. Señala que permitirían aclarar pormenores del encuentro entre Delcy Rodríguez y José Luis Ávalos
Las imágenes del encuentro entre el ministro de Transportes, José Luis Ábalos, y la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, siguen siendo un misterio. Los vídeos del Delcygate permanecen en manos de la justicia de España.
Y para evitar su posible destrucción, el partido Vox pidió al Tribunal Constitucional que preserve las grabaciones. Piensa que las permitirían aclarar los pormenores de aquel encuentro secreto, publicó Vozpópuli.
El portal informó que Vox remitió un escrito al Constitucional. Es en este órgano donde se encuentra el recurso de amparo interpuesto contra Ábalos por este caso.
En la misiva, el área jurídica del partido pide que se frene la destrucción de las grabaciones del aeropuerto de Madrid.
La Vicesecretaría Nacional Jurídica de Vox, dirigida por Marta Castro, se dirigió al Juzgado de Instrucción número 31. Lo hizo para solicitar como diligencia la conservación de estas grabaciones.
Lea también: El periodismo de investigación es un riesgo en Venezuela: tocar los intereses del poder es un peligro
Las cámaras de seguridad del aeropuerto madrileño captaron las imágenes del encuentro. Son unos vídeos que ni el Gobierno -por motivos de seguridad nacional- ni el Consejo de Transparencia han querido hacer públicos.
“En el caso de que exista una futura sentencia estimatoria del recurso de amparo, no podría continuarse el procedimiento”, dice la funcionaria de Vox.
“Se destruiría una evidencia esencial en la investigación de los posibles delitos denunciados”, advierte.
Castro recuerda, además, que ni siquiera se incorporaron las grabaciones al procedimiento. Esto a pesar de las solicitudes de realizadas por los servicios jurídicos de Vox.
“En este momento no concurre circunstancia alguna por la que no puedan conservarse hasta la decisión del Tribunal Constitucional”, matiza.
Además, explica al Tribunal Constitucional que es “indispensable que obren en las actuaciones las grabaciones”. Dice que aún está pendiente resolver el presente recurso de amparo.
