La red de estudios sobre Venezuela de varias universidades colombianas dio recomendaciones sobre el papel del gobierno venezolano en el proceso de paz que promueve el gobierno Petro
El Observatorio de Venezuela de la Facultad de Estudios Internacionales, Políticos y Urbanos de la Universidad del Rosario en alianza con la Fundación Konrad Adenauer (KAS) presentaron un informe.
El documento es denominado “Edificando una relación bilateral. Recomendaciones a las problemáticas de la relación bilateral y de frontera entre Colombia y Venezuela en un contexto de reactivación y reconocimiento mutuo”.
El estudio, reseñado por el medio La Silla Vacía, tiene por objetivo hacer un recuento de la relación en los últimos años y proponer algunas rutas de acción que sirvan como insumo al nuevo gobierno, a los gobiernos locales del área fronteriza y a los tomadores de decisiones para la formulación de una relación institucionalizada en función de los intereses y las necesidades de ambos Estados y sus poblaciones.
Lea también: ¿RUMBO A LA PAZ TOTAL? Colombia anuncia inicio de negociaciones de paz con disidentes de FARC
Una de las recomendaciones más loables es la 7ma, donde se dice que la negociación de paz con el ELN es el epicentro de la denominada “Paz Total” del presidente Gustavo Petro, pues sin la participación de dicha guerrilla el proceso es inviable.
No obstante, es necesario reconocer que uno de los actores que se benefició de la ruptura de relaciones mejorando su posición estratégica en los dos Estados fue precisamente el ELN.
El componente eleno en Venezuela creció exponencialmente, ganó legitimidad social en las comunidades en las que ejerció control y amplió sus filas tanto de alzados en armas, como en su componente civil, con población venezolana.
Esta situación llegó al punto en que el ELN debe ser considerado como un grupo armado binacional.
