Equipo de defensa de Alex Saab insiste que su defendido estaba en una “misión diplomática” en el momento de su detención
El Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) celebró este viernes, audiencia sobre el caso de extradición de Alex Saab
El Tribunal de la CEDEAO, organización regional de la que es miembro Cabo Verde, escuchó los argumentos de las partes, informó el equipo legal de Saab en un comunicado.
Lea también: EMPEZARON A CAER bandas delictivas que hackeaban WhatsApp
La defensa del presunto testaferro de Nicolás Maduro, detenido en Cabo Verde está a la espera de que emita un fallo.
Los abogados de Saab presentaron en octubre una demanda ante el tribunal africano, al considerar ilegal la detención de su cliente.
Alegato de “inmunidad diplomática”
En la sesión de hoy la defensa, ejercida por el abogado nigeriano Femi Falana, insistió en que, en el momento de su detención, el presunto testaferro «realizaba una misión especial humanitaria en Irán».
Insistió que «tenía, y sigue teniendo, la condición de enviado especial de Venezuela».
«Por lo tanto, goza de inmunidad e inviolabilidad diplomática.
Asimismo, no sólo no puede ser sometido a prisión y a procesos judiciales por parte de Cabo Verde, sino que tales acciones violan el derecho internacional consuetudinario», alegó Falana.
El 24 de diciembre, recordó, Saab que era «representante permanente alterno de Venezuela en la Unión Africana».
Por lo que insistió que con ello su «inmunidad quedó así reforzada».
Arresto domiciliario
La defensa reconoció que Cabo Verde sacó de la cárcel a Saab para ponerlo bajo arresto domiciliario debido a su estado de salud.
Tal como dictó la corte africana el 30 de noviembre.
Pero, alertó que las condiciones de ese régimen están «muy por debajo de las normas internacionales».
Cuestionamientos ante “nombramiento diplomático” de Alex Saab
En representación de Cabo Verde, el abogado Henrique Borges Cabo Verde esgrimió que este país no reconoce la autoridad del Tribunal de la CEDEAO para decidir en este litigio.
Pues no ratificó el protocolo que otorga jurisdicción a la corte en casos de derechos humanos.
El tribunal tiene jurisdicción para escuchar quejas individuales sobre posibles violaciones de derechos humanos desde la aprobación de su Protocolo de 2005.
Borges también señaló que no hay ningún indicio de que Saab tenga condición diplomática, según el comunicado emitido por la defensa.
Estados Unidos considera a Saab, de 49 años, «testaferro» de Maduro.
Además, sospechoso de haber lavado -junto a su mano derecha, Álvaro Enrique Pulido- hasta 350 millones de dólares para supuestamente pagar actos corruptos del presidente venezolano.
El pasado mes, el Tribunal de Apelación de Barlavento, confirmó un fallo anterior favorable a la extradición de Alex Saab a Estados Unidos.
Una decisión apelada por la defensa.
