Brasil, Canadá, Chile, Guatemala, Paraguay y Perú, además de Amnistía Internacional y Human Rights Watch, presentarán la petición formal para la permanencia de la misión, ante el Consejo de DD.HH. de Naciones Unidas
La reparación con las víctimas de violaciones a sus derechos humanos, además de la rendición de cuentas de parte de los responsables y la persistente violación de los DD.HH, son las principales razones por las cuales seis países y dos ONG internacionales, se han unido a decenas de organizaciones nacionales para exigir la permanencia de la Misión de Determinación de los Hechos sobre Venezuela.
Se trata de Brasil, Canadá, Chile, Guatemala, Paraguay y Perú, además de las ONG Amnistía Internacional (AI) y Human Rights Watch (HRW), los que presentarán la petición ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, el próximo 26 de septiembre.
Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de AI, hizo el anuncio a través de su cuenta en Twitter, con la intención de la misión siga investigando “las graves violaciones de DD.HH. cometidos en Venezuela al menos desde 2014”.
“Las violaciones de derechos humanos en Venezuela continúan, es un esfuerzo que hay que hacer para salvar vidas”, dijo Guevara Rosas, el 7 de septiembre pasado, en un evento donde las ONG venezolanas argumentaban las razones de su petición.
Esta serie de solicitudes se hacen en el marco del 51 periodo de sesiones del Consejo de DD.HH., que comenzó el 12 de septiembre y se extiende por aproximadamente un mes.
En ese lapso, la Misión de Determinación debe rendir su más reciente informe que incluye datos sobre la responsabilidad de altos mandos en la violación de los DD.HH. y la situación de los mismos en el Arco Minero.
Según un comunicado de AI, en el documento se presentarán también las recomendaciones sobre si la labor debe continuar de esta instancia de la ONU debe continuar en Venezuela.
Lea también: ¡PERSISTE LA IMPUNIDAD! ONG piden extender vigencia de la Misión de la ONU en Venezuela
Los grandes ausentes
Simultáneamente, HRW, a través de su subdirectora para las Américas, Tamara Taraciuk, lamentó que los “grandes ausentes” en esta petición Colombia, Argentina y Honduras, precisamente porque representantes de estos tres países encabezaron la creación de la Misión de Determinación sobre el país, en el 2019.
Para la renovación del mecanismo en el Consejo se debe producir una votación, donde el resultado debe ser de una mayoría de votos entre los 46 estados que conforman el organismo.
De resultar aprobada la resolución se establecerá el nuevo lapso de funcionamiento de la misión y los temas a investigar.
Lo que ha hecho la misión
*El Consejo de DD.HH. creó la misión en 2019 para investigar “ejecuciones extrajudiciales, desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y torturas y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes cometidos desde 2014”, incluyendo violencia sexual y de género.
Ese año se estableció que el mandato inicial de un año se extendió por otros dos, y el mismo vence en septiembre de 2022.
*En 2020, la FFM presentó su primer informe, en el que establecía que existían motivos suficientes para creer que en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad, como “asesinato, encarcelamiento y otras privaciones graves de la libertad física, tortura, violaciones y otras formas de violencia sexual, desaparición forzada […] y otros actos inhumanos de carácter similar”.
En su informe, la FFM concluía que “autoridades de alto nivel tenían conocimiento de esos delitos” y que “jefes y superiores sabían o debían haber sabido de esos delitos y […] no tomaron medidas para impedirlos o reprimirlos”.
*En un segundo informe, presentado en septiembre de 2021, la misión documentó la falta de independencia judicial, impunidad por las violaciones de derechos humanos y un sistema de justicia que sirve como mecanismo de represión en vez de garante de derechos, lo que anima a los agentes del Estado a seguir cometiendo posibles crímenes contra la humanidad.
Nada ha cambiado
Las organizaciones de la sociedad civil que documentan violaciones de derechos humanos y acompañan a víctimas y sobrevivientes en Venezuela, consideran que “persisten los problemas que impulsaron la creación de la misión.
Aseguran que en Venezuela sigue vigente “la impunidad estructural por las violaciones de derechos humanos, la falta de mecanismos internos de reparación y los intentos constantes del gobierno de eludir el escrutinio internacional, a pesar de su apariencia de cooperación con estos esfuerzos”.
