Gerardo Blyde dice que hay una alarma internacional ante la sentencia del máximo tribunal. Pide cese del hostigamiento y regresen al status de cumplimiento del acuerdo
Ante la decisión tomada por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, con respecto a la inhabilitación de la candidata presidencial, María Corina Machado, la Plataforma Unitaria ha decidido denunciar la violación parcial del Acuerdo de Barbados.
El jefe de la delegación por la oposición, Gerardo Blyde, anunció en rueda de prensa que para este lunes estarían entregando a todos los actores relacionados al acuerdo, la denuncia formal de la violación por parte del oficialismo.
#27Ene
— ImpactoVenezuela (@ImpactoVE) January 27, 2024
🗣️ "EXIGIMOS QUE ESA DECISIÓN SEA REVERTIDA"
Gerardo Blyde (@GerardoBlyde), jefe de la delegación opositora que participó en el diálogo de Barbados, pide al TSJ que revierta la decisión de inhabilitación en contra de María Corina Machado (@MariaCorinaYA) y Henrique… pic.twitter.com/PepWNsU9Xs
Blyde indicó que la acción del máximo tribunal sobre la inhabilitación de la candidata presidencial, es una violación flagrante de los estatutos del acuerdo, por lo que exige que dicha decisión sea revertida.
Explica que se ha producido todo una vulneración de los derechos fundamentales, ya que a su criterio, la decisión de la Sala Político Administrativa no permitió a la acusada tener acceso al expediente, ni defenderse en un juicio. Cree que se llevó a cabo un juicio sumario y se dictó sentencia.
#27Ene
— ImpactoVenezuela (@ImpactoVE) January 27, 2024
🗣️ MARIA CORINA MACHADO ES LA ÚNICA CANDIDATA DE LA @unidadvenezuela
Gerardo Blyde (@GerardoBlyde), jefe de la delegación opositora que firmó en Barbados, reafirmó su apoyo a la dirigente política María Corina Machado (@MariaCorinaYA) y pidió que se revierta la… pic.twitter.com/brAt4gQels
Además, compara la decisión del tribunal con la acción ejercida por la Contraloría, situación que fue el motivo del recurso introducido por María Corina Machado ante el TSJ.
Vale recordar que MCM fue declarada inhabilitada por la Contraloría General de la República. Dicha inhabilitación, según la acusada, nunca le fue notificada, nunca hubo un juicio o una presentación de pruebas, mucho menos pudo defenderse de dicha acusación.
Le recomendamos: ¡SE VISTIÓ PERO NO VA! Crónica de una sentencia anunciada: TSJ NO HABILITÓ a María Corina Machado, ¿seguirá hasta el fin?
Debido a esto, y tras la firma del Acuerdo de Barbados, donde se estableció que serían revisadas ante el TSJ las inhabilitaciones políticas, la actual candidata presidencial por la oposición, acudió, al igual que otros inhabilitados, a introducir un recurso para revisar su caso.
Blyde recuerda que la Contraloría inhabilita a MCM violando incluso los propios estatutos de la Ley Orgánica de la Contraloría General. Es decir, MCM no fue notificada, no pasó por un proceso de juicio para poderse defender.
Además, nunca tuvo acceso al expediente, según recuerda Blyde.
Incluso, según lo explicado por Blyde, la inhabilitación de la Contraloría no procede, ya que MCM no es empleada pública, no tuvo contrato alguno con la administración pública con relación a los alegatos presentados por el ente.
Le sorprende que la decisión tomada por la Sala Político Administrativa es igual a lo realizado por la Contraloría: emitieron una sentencia sin haberle notificado a MCM, sin darle acceso al expediente en su contra y sin llevar a cabo un juicio, donde la acusada pudiese defenderse.
Dijo que ellos esperaban un pase a juicio, no esperaban ni siquiera que fuese revertida en su totalidad la inhabilitación. Por ello le sorprende que la sala Político Administrativa decidió de una vez.
Puso como ejemplo el caso de Richard Mardo, sobre quien pesaba una inhabilitación similar a la de María Corina Machado, pero en el caso de este otro político, el TSJ decidió que su recurso si era con lugar.
Alerta por el Acuerdo de Barbados
El representante de la oposición resaltó que hay actualmente una alarma internacional ante lo ocurrido con el TSJ.
Dice que inclusos los actores internacionales se encuentran atentos y han establecido contacto con la oposición, para seguir de cerca la situación.
Recordó que incluso los que apoyan a Nicolás Maduro, estuvieron de acuerdo en que se debía revisar las inhabilitaciones y concertaron que una inhabilitación administrativa es ilegal.
Expresa que el propio presidente de Colombia, Gustavo Petro, quien llegó a la presidencia después de que fuese revocada una inhabilitación en su contra, ha solicitado que las inhabilitaciones sean revertidas.
Uno de los puntos importantes del Acuerdo de Barbados con respecto a la escogencia de los candidatos presidenciales, tal y como lo recuerda Blyde, es que cada parte tiene derecho a escoger su candidato.
CITGO si fue discutido
La problemática actual con las acciones de la empresa petrolera venezolana en Estados Unidos, CITGO, es uno de los puntos por los cuales MCM ha sido inhabilitada.
Gerardo Blyde explicó que en las reuniones sostenidas en el acuerdo de Barbados, el tema de la expropiación de CITGO en territorio norteamericano si ha sido conversado entre las partes.
Recalcó que al propio Jorge Rodríguez le presentó una propuesta para recuperar la empresa.
Recordó que la problemática existente con CITGO no es un problema que solamente está relacionado con las acciones ejercidas durante el 2017, sino también, con expropiaciones y decisiones tomadas durante el mandato de Hugo Chávez, en contra de empresas norteamericanas.
