La jefa de la Misión de Observación de la UE, Isabel Santos pidió que al informe preliminar sobre el 21N no se le asigne un tinte político, puesto que se hizo sobre la base de lo que pudieron constatar
Isabel Santos, jefe de la Misión de Observación de la Unión Europea, presentó el informe preliminar sobre los comicios regionales de este domingo.
“Lo que está en nuestro informe es real estampa en este proceso. Decir o calificar esta elección con una estampa como esta, sería algo muy básico para caracterizar el proceso”, aseveró.
“Se trata de una misión internacional, independiente e imparcial. El informe que entregaremos hoy, se trata solo de un informe preliminar (…) Volveré en febrero para entregar el informe final con un análisis y recomendaciones”, explicó Santos.
Aclaró que “el informe preliminar no puede ser objeto de una instrumentalización política”. E insistió en que el documento final tendrá “un análisis completo y recomendaciones de mejoras para futuros procesos electorales”.
Recordó que la misión está conformada por “136 observadores presentes en los 23 estados de Venezuela”. Ellos “visitaron 605 centros de votación”
Sobre lo que estos enviados especiales pudieron constatar del proceso, destacó “la falta de independencia judicial”.
Criticó “la no adherencia al Estado de Derecho”, debido a las “inhabilitaciones a candidatos por vía administrativa. Se han suspendido a los miembros de partidos más reconocidos”.
Asimismo, sin mencionar a funcionarios de la administración de Nicolás Maduro, aclaró que la labor de la misión no es inmiscuirse en asuntos internos del país.
“Las misiones de observación electoral no son un instrumento de injerencia, solo los venezolanos podrán decidir el futuro de su país”, enfatizó.
“Diálogo y elecciones es básico, pero hay mucho que dialogar para que en las próximas elecciones pueda haber progresos basados en lo que vamos a proponer”, remarcó.
“Lo que me queda de esto es que el pueblo venezolano quería esta misión. Hay que iniciar un momento de diálogo con todos para lograr un futuro mejor. Eso es lo que nos queda”, dijo.
Lea también: “Tengan la humildad de los veedores de otros países”, lo que le dijo Maduro a la Misión de la UE
Uso de recursos del Estado
Denunció que “la campaña estuvo marcada por el uso extendido de recursos del Estado, a pesar de que el marco legal establece potestades sancionatorias en financiación y publicidad de las campañas”. Pero, también cuestionó que “el CNE no sancionó las violaciones”.
En cuanto a lo ocurrido el domingo, expresó que “nuestros observadores han sido testigos del establecimiento de ‘puntos rojos’ a pesar de su prohibición”.
Asimismo, manifestó: “Lamentamos el asesinato de un votante en el Zulia (…) hemos recibido noticias de agresiones a un observador electoral y a dos defensores de DDHH en Lara. Actos como estos no tienen cavidad en un proceso democrático”, lamentó.
“Les enviamos a los familiares de las víctimas nuestras más sinceras condolencias, y las personas heridas se recuperen lo antes posible”, agregó.
Consideró que “las elecciones se han implementado en mejores condiciones en comparación con procesos electorales anteriores. El CNE es visto como la administración electoral más equilibrada que ha tenido Venezuela en los últimos 20 años, lo que es clave para ir reconstruyendo la confianza en la vida política”.
En cuanto a la situación del estado Barinas, afirmó que está “consciente de la tensión que se vive por adjudicación de la gobernación”. No obstante, advirtió que no podía pronunciarse.
“Quiero acabar mi intervención dirigiendo un saludo fraterno al pueblo venezolano, y agradeciendo la forma en como nos han recibido”, finalizó.
