Con la demanda de conciliación, Maduro Guerra pretendía que la opositora reconociera que había lesionado su honor. Se abre ahora el plazo de un año para que el hijo de Maduro decida si formaliza una demanda
La activista venezolana Tamara Suju se negó a llegar a un acuerdo con Nicolás Maduro Guerra. Esto, en el acto de conciliación que se celebró este viernes después de que el hijo de Nicolás Maduro emprendiera acciones legales contra ella por afectar su “honor”.
“No voy a conciliar con una tiranía. No tengo nada que conciliar con quienes han hecho que Venezuela sufra la peor crisis humanitaria que ha tenido el continente americano en toda su historia. Con quienes han asesinado, detenido, torturado y violado a venezolanos. Con quienes se aprovechan de las riquezas de Venezuela para enriquecerse, corromper y financiar partidos en el exterior», dijo en declaraciones a Europa Press.
Suju, de nacionalidad española, estaba citada a las 10:00 am en los juzgados de primera instancia de Madrid. Todo, por una demanda de conciliación que Nicolás Ernesto Maduro Guerra presentó en mayo del 2020. Lo hizo por un mensaje de Twitter publicado por la defensora de los Derechos Humanos, el 21 de enero de 2021.
En el tuit, escribió que Maduro estaba haciendo ajustes en su “banda mafiosa para no perder el control por las pugnas internas que hay en la banda criminal que él mismo encabeza y seguir negociando lo que queda en el BCV, el oro, las riquezas, el petróleo”.
La cuestión es que Suju acompañó el texto con un montaje fotográfico donde se puede ver tanto a Maduro como a su hijo. También a dirigentes chavistas Delcy y Jorge Rodríguez y a hasta a Alex Saab.
Con la demanda de conciliación, Maduro Guerra pretendía que la opositora reconociera que ese tuit había lesionado su honor. Pero, es algo a lo que ella se ha negado. Ahora se abre el plazo de un año para que el hijo de Maduro decida si formaliza una demanda o una querella por injurias y calumnias.
Lea también: LA ÚLTIMA DE NICOLASITO MADURO: demanda a Tamara Suju por «atentar contra» su «honor»
Denunciante en el TPI
Suju no solo no se ha retractado sino que se ha ratificado en sus pronunciamientos. Afirma que la administración de Maduro es un conglomerado criminal que ha cometido crímenes de lesa humanidad.
Así, ha enmarcado este movimiento judicial en una ofensiva de las autoridades venezolanas contra sus detractores. Apunta que en su caso el principal motivo es la denuncia presentada contra Maduro en el Tribunal Penal Internacional.
La activista es una de las personas que ha nutrido la denuncia formulada en septiembre de 2018 por seis países americanos en el TPI contra Maduro por los crímenes de lesa humanidad.
La Fiscalía de La Haya abrió entonces un examen preliminar que el pasado noviembre avanzó a una investigación oficial.
«Ellos en este momento necesitan, ya que en Venezuela están como están, ir contra aquellos que denuncian con pruebas y, además, en el caso mío… mi denuncia es una de las mas importantes en la Corte Penal Internacional», señaló.
Si han dado este paso, ha indicado, es porque hasta ahora han sabido esquivar las sanciones internacionales por violaciones de los Derechos Humanos pero no controlan la denuncia penal internacional. Eso es lo que les angustia, ha subrayado.
Suju ha advertido de que con estas acciones legales están tratando de victimizarse. «De una dictadura se puede esperar cualquier cosa», ha comentado, para añadir que ni Maduro ni su hijo pueden ser considerados víctimas, y avanzar que seguirá adelante con la denuncia en el TPI.
