jueves, marzo 28, 2024

“Ni chicha ni limonada”: experto desestima efecto de nuevos billetes sobre la economía

El economista César Aristimuño sostiene que la emisión de nuevos billetes “no tiene ningún impacto real sobre la economía. Además, no baja la presión para que el ente emisor haga una urgente reconversión monetaria”

La ampliación del cono monetario con tres nuevos billetes, anunciada por el Banco Central de Venezuela, “no es ni chicha ni limonada”. La afirmación la hizo el economista César Aristimuño, director general de la consultora  Aristimuño Herrera & Asociados.

“La decisión no tiene ningún impacto real sobre la economía. Además, no baja la presión para que el ente emisor haga una urgente reconversión monetaria”, dijo en entrevista con Banca y Negocios.

«Como mucho, se trata de un reconocimiento de la enorme pérdida de valor del bolívar. Posiblemente, no sea más que una medida transitoria para paliar otros problemas como el transporte público superficial y subterráneo”. Esto porque en estos sectores “no se ha resuelto el tema de medios de pago digitales”, agregó.

Asimismo, dijo que no ve al “BCV haciendo grandes emisiones de billetes de estas nuevas denominaciones. No cuenta con los recursos para ello. Si no hay respaldo en papel moneda esta decisión no pasará del anuncio. La consecuencia añadida es que se volverán a incentivar las largas colas de personas en las agencias bancarias«, subraya Aristimuño.

Lea también: CLASES PRESENCIALES: colegio privados definirán por una encuesta si alumnos retornan a las aulas

“Una historia de amor y dolor”

Para  Aristimuño la medida revela, una vez más, “la indefinición sobre la estrategia económica” de la administración de Nicolás Maduro.

Dijo que pareciera una “historia de amor y dolor” y un “desorden” los cambios en el cono monetario. “Hasta el momento, los billetes en circulación en Venezuela pertenecen principalmente a tres denominaciones: 10.000, 20.000 y 50.000 bolívares. Existe otra cadena de billetes en circulación, de más baja denominación, que prácticamente han desaparecido. Todo por su incapacidad de compra, ante la acelerada inflación. Y ahora se suma otra serie. Eso no tiene ningún sentido».

Destaca que la ampliación solo se justificaría como medida de transición, porque los planes de digitalización van más lento de lo previsto. En todo caso, la idea es que la gente tenga billetes que compren, que permitan agilizar las transacciones. Cuando se instaure la economía del bolívar digital, este cono, evidentemente, no tendrá sentido”.

Al final, el valor de un bolívar, desde el punto de vista de su capacidad de compra, es el mismo en papel impreso que en digital.

«La historia reciente del bolívar, vigente en Venezuela desde 1879, ha sido de amor y dolor. El 1 de enero de 2008 hubo una reconversión monetaria que estableció el Bolívar Fuerte. se le quitaron tres ceros al bolívar”.

Una década después, “el 20 de agosto 2018, se produce otra reconversión monetaria. Entró en vigencia el bolívar soberano. se le eliminaron 5 ceros a la moneda. En tan solo una década le eliminaron 8 ceros al bolívar”.

Para César Aristimuño, la ampliación del cono ni siquiera tiene sentido económico. «En todo caso sería más económico emitir un billete de un millón que emitir 10 de 100.000. Imprimir un billete de 100.000 tiene el mismo costo que uno de 1 millón. Pero aquí tampoco vemos ese razonamiento. Estos nuevos billetes, como unidad, no tienen el más mínimo poder de compra frente a los precios dolarizados de la economía», afirmó.

Qué se debe hacer

Aristimuño sostiene que es indispensable acelerar una nueva reconversión monetaria. La idea es que el signo monetario nacional sea más eficiente como unidad de cuenta.

Dijo que hay que establecer el bolívar digital como medio de pago. Sin embargo, deja claro que estas decisiones no solucionan los problemas económicos estructurales del país.

«Se ha demostrado que las reformas simbólicas, como quitar ceros a la moneda o ampliar el cono monetario, no son suficientes para derrotar la inflación. Se deben encarar políticas monetarias y fiscales consistentes, que tengan como norte el fortalecimiento de la unidad monetaria, a través de la estabilidad de precios y el ahorro fiscal”, explicó.

Otra medida, combinada con las anteriores y con un peso específico y muy importante, es ganarse la confianza de los agentes económicos con la finalidad de incidir de manera positiva en el manejo de las expectativas, las cuales terminan condicionando buena parte de la dinámica de los precios en procesos inflacionarios.  Nuestros estudios señalan que el peso de las expectativas en Venezuela tiene un impacto de 36% en la variación final de los precios”, concluyó.

Google News
Pulsa para seguirnos en Google News
1 COMENTARIO
Suscribir
Notificar de
guest

1 Comentario
La mas nueva
Más antiguo Más votada
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Mantente actualizado

Suscríbete a nuestro newsletter para recibir noticias y eventos importantes.

Nunca te enviamos spam, ni compartimos tu dirección de correo electrónico.
Aprende más de nuestra política de privacidad.

En portada ↓
Últimas noticias ↓
Más noticias sobre este tema ↓
1
0
Me encantaría tu opinión, por favor comenta.x