Isabel Santos, jefe de la misión de observadores de la UE, explicó las diferencias entre estas elecciones y las que hubo entre el 2006 y el 2020 y las razones para venir a Venezuela
Una misión de observación de la Unión Europea está de regreso a Venezuela después de 15 años. Tras firmar un estricto acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE), la UE aceptó la invitación con un despliegue de 44 personas en 23 estados del país de cara a las elecciones del 21 de noviembre. Para esa fecha, ya serán 100 los observadores en el terreno.
La última vez que una Misión de Observación Electoral de la UE (MOE) estuvo en el país data del 2006. Eso fue en los comicios presidenciales en los que Hugo Chávez se impuso ante Manuel Rosales.
En entrevista con el diario El Tiempo, de Bogotá, Isabel Santos, jefa de la MOE, explicó los alcances de esta misión.
Es la primera vez que visita Venezuela y asegura que la cordialidad y amabilidad han sido parte del recibimiento.
Ha estado presente en más de 15 misiones en todo el mundo. Aclara que llega sin expectativas ni voluntad de dar opiniones, porque su labor es observar.
Recalcó que mantienen el principio de no injerencia. No van a interferir en el acto electoral. Dos días después de las elecciones presentarán su informe preliminar y en enero, el informe final. “Somos completamente neutrales”, aseguró.
Lea también: ¡ARRANCA LA CAMPAÑA! La UE despliega misión de observación por todo el país
Las diferencias con el 2006
Santos destacó las diferencias entre esta misión y la del 2006. Una de ellas es que “tiene más personas involucradas. Va a ser una misión como todas las misiones que hacemos, sin grandes diferencias. Se va a desarrollar de la misma forma. Tenemos más observadores. Esta es una elección diferente porque es una elección regional con involucramiento de la sociedad civil. Todos lo percibimos muy bien”, expresó.
Indicó que “está previsto que tengamos acceso a todos los momentos del acto electoral, que no es solamente el acto de votar”.
Sobre la posición del Parlamento Europeo sobre la legitimidad de la administración de Nicolás Maduro, la funcionaria aclaró: “No tengo que concordar o no concordar. Yo estoy aquí solo para observar. Mi misión de observación está comenzando, voy a observar, no tengo que dar ninguna opinión hasta el 23. El 23 con el informe preliminar habrá conclusiones y ahí presentaré las conclusiones, este es nuestro calendario, es nuestra agenda y es lo que haremos. No tengo que opinar”, remarcó.
Asimismo, dijo que “no hay expectativas. Vamos a observar cómo las personas votan libremente, que el voto secreto es respetado. El acceso a la votación sin presión, cómo es el acceso a las mesas de votación. Antes se observará la campaña electoral, cómo se desenvuelve, cómo los diferentes actores tienen acceso a hacer su campaña”.
¿Por qué aceptaron?
En cuanto a por qué aceptaron venir para estos comicios y no en los del 2020, expresó que hay varias diferencias.
“En esta elección todos los actores políticos están envueltos. Porque el Consejo Nacional Electoral también tiene representantes de diferentes posiciones políticas y porque hemos sido invitados”.
Y sumado a esto, dijo que “sería bueno para apoyar las instituciones y que se apoye el proceso electoral, que es muy importante.Cuando nuestras misiones presentan el reporte final es posible para el país mejorar los procedimientos. Ocurre en todos los países, en democracias más consolidadas y en democracias menos consolidadas”.
“Las autoridades analizan nuestras recomendaciones, las implementan y muchas veces ocurren grandes modificaciones. Es un servicio que se presta a la democracia, que nunca está construida, es un proceso de una permanente atención, construcción y evolución para todos”.
