Baja producción de crudo, la deuda enorme de Pdvsa con Chevron y la licencia limitada a solo seis meses, son algunas de las razones por las cuales no es tan positiva la medida del gobierno de Joe Biden sobre la petrolera
El economista y experto petrolero Rafael Quiroz Serrano advierte a la administración de Nicolás Maduro que “no se debe hacer fiesta” con los anuncios acerca de la licencia que el gobierno de EE.UU. otorgó a Chevron para que produzca más en Venezuela, porque se trata de una operación muy limitada y un aporte mínimo al crecimiento del país.
Pero ¿Cuáles son las claves de esa licencia?
En primer lugar, el tiempo de duración de la extensión de la licencia que comienza a correr este 01 de diciembre.
“Se han magnificado los resultados que se pudieran originar por la licencia otorgada a Chevron. Tengo entendido que la licencia se otorga por solo seis meses y la misma será renovada en la medida en que el Gobierno (de Nicolás Maduro) cumpla con los compromisos contraídos en México”, explicó Quiroz, en nota de prensa.
En segundo lugar, dijo que “la licencia va a ser evaluada mes a mes; lo que quiere decir que EE.UU. va a monitorear el cumplimiento de los acuerdos”, advirtió.
En tercer lugar, el experto aclara que con ese tiempo tan limitado “¿qué empresa petrolera va a hacer inversiones significativas en nuestra industria petrolera? Con una licencia de escaso seis meses y de cuya renovación no tiene seguridad ni garantía de mantenerla, máxime cuando no depende de ti el cumplimiento de lo acordado, lo que a su vez va a asegurar la renovación”.
“Las empresas petroleras no son bobas ni están agarradas a lazo. Son transnacionales serias e invierten si hay seguridad jurídica en la inversión a futuro, sobre todo en el mediano y largo plazos”, agregó.
Lea también: A PDVSA LE SALIÓ EL TIRO por la culata: Chevron no pagará por cargas de petróleo venezolano – VIDEO IMPACTO VENEZUELA
Chevron invertirá, pero no mucho
Sin embargo, al comentar sobre lo que pudiera ocurrir en adelante, dijo que Chevron sí va a hacer alguna modesta inversión, pero la misma no será significativa, lo que constituye la cuarta clave de la extensión de la licencia.
“Será una inversión muy comedida y por consiguiente su efecto en el crecimiento de la producción petrolera venezolana va a ser muy relativo”, aseveró.
Criticó a algunos analistas que están magnificando mucho, y exagerando. Se refirió “a la mayoría de la gente que viene opinando al respecto, incluso diputados o colegas economistas, que se saltan detalles y elementos insoslayables que privan en todo esto”.
“Se pretende hacer toda una fiesta, una especie de carnaval, haciéndole creer a la población venezolana y al mundo que se trata de una especie de nueva independencia energética, y pretenden exhibir tal licencia como si se tratara de un trofeo o del Mundial”, comentó.
La producción petrolera sigue en 700 mil barriles diarios
Y como no hay quinto malo, Quiroz afirma que es necesario que “Chevron se incorpore a la producción petrolera, pero la cuestión es saber la realidad de lo que tenemos y con lo que contamos”.
“Una cosa son las necesidades del mercado petrolero y otra cosa es la realidad de nuestra industria petrolera; que es lo que no se ve en Miraflores”, puntualizó.
Por ejemplo, “Nicolás Maduro en enero y febrero ofreció llevar la producción petrolera a dos millones de barriles diarios para el cierre de este año 2022, es decir para dentro de cuatro semanas. Yo fui uno de los que le dijo que eso era imposible. Le dije que a duras penas podríamos llegar a 900 mil b/d. Pero, la realidad es que no hemos salido de 700 mil b/d”, explicó.
La producción promedio mensual desde febrero hasta acá ha estado oscilando entre 65 mil y 695 mil b/d. Y el promedio anual en este momento está en 675 mil b/d, Venezuela no ha llegado a 700 mil b/d.
“Entonces nos estamos engañando con números y afirmaciones falsas, y estamos jugando con el desconocimiento de la mayoría de los venezolanos”, advirtió el economista.
Calculó que si Chevron se incorpora a la producción petrolera venezolana con ahínco, es posible que en un año contribuya a levantar la producción en unos cien mil barriles diarios, pero no como dijo un colega economista que el aporte de Chevron en un año sería de 300 mil a 600 mil barriles diarios, y que también retornarían empresas como la Total, Repsol, Conoco Philips.
Las deudas son enormes
“Algunas de estas empresas se fueron molestas con PDVSA, demandaron y ganaron la demanda, y PDVSA aún no ha pagado el monto de la sentencia”, dijo.
La deuda de PDVSA con Chevron es de 1.985 millones de dólares. Chevron está haciendo su juego, que es ganar tiempo para que Pdvsa le pague, con crudo, con derivados, con destilados o gasolina, pero recuperar los casi 2 mil millones de dólares.
“Creo que es muy difícil que Venezuela retorne a un nivel de producción de 3 millones 400 mil barriles diarios. Podría hacerlo en 10 años si nos proponemos reconstruir la industria petrolera. El país no se reconstruirá si primero no se reconstruye la industria petrolera”.
Ahora, para reconstruir la industria petrolera necesitamos no menos de 10 años, por lo menos, con una inversión no menor a 250 mil millones de dólares, que divididos entre 10 hacen un promedio de inversión de 25 mil millones de dólares anuales. Eso ¿quién lo tiene?
Quiroz se preguntó quién va a venir a Venezuela si hace tres semanas Gaspron, una empresa rusa, se fue del país y Pdvsa le quedó debiendo $750 millones.
“Le debe todavía a Total y a Equinor, que también se fueron hace dos años. Esas empresas están en contacto permanente y saben por qué se fue una y la otra. Allí es donde yo no veo que haya posibilidades de retorno de empresas petroleras transnacionales como muchos afirman, concluyó.
