Los abogados de Alex Saab insisten en que su defendido ha sido víctima de violación de sus DD.HH.
La Justicia de Cabo Verde emitirá en una semana un veredicto clave para el futuro del empresario colombiano Alex Saab. El testaferro de Nicolás Maduro está detenido desde hace mas de un año en ese país africano. Todo a raíz de una petición de extradición de los Estados Unidos.
La decisión que salga de la audiencía que el Tribunal Constitucional celebrará el 13 de agosto podría ser final respecto a la extradición, dijo la defensa internacional de Alex Saab, en reseña de Efe.
Los defensores hicieron una rueda de prensa virtual, donde explicaron los pormenores del proceso.
De fallar a favor de Saab, según detalló su abogado en Cabo Verde, José Manuel Pinto Monteiro, el caso volvería a tribunales locales de menor instancia en ese país.
Los representantes de Saab alegaron en esos recursos que, tanto la Policía caboverdiana como la Justicia local, “violaron los derechos del empresario colombiano”.
Pinto Monteiro afirmó también que en los últimos tiempos la salud de Saab se vio “agravada” por una “dolencia”. Argumenta que no lo han tratado durante la detención, ni ha sido examinado por equipos médicos adecuados.
Pese a ello, Saab aguarda la audiencia del próximo día 13 “confiado”, pero “nervioso”, precisó Pinto Monteiro.
“Si el señor Saab es lamentablemente deportado, seguirá cubierto por la inmunidad diplomática”, defendió, por su parte, su abogado en Estados Unidos, David Rivkin. El defensor apuntó que ese estatus debería suponerle igualmente su liberación inmediata para volver a Venezuela.
Lea también: Administración de Maduro rechaza sanciones de Reino Unido contra Alex Saab
Motivación política
Aunque no participó en esta rueda de prensa, el exjuez español Baltasar Garzón, remitió un comunicado en el que recalcó las supuestas ilegalidades que rodearon este proceso. Habló de las presuntas torturas a Saab en Cabo Verde o la falta de indicios en EE.UU. para justificar la extradición.
“Cabo Verde y el Tribunal Constitucional están en una encrucijada. Si cede en el caso de la extradición de Alex Saab, en la que la motivación política, es el único elemento constatable y permanente que trasciende. Todo el proceso humilla al pueblo caboverdiano”, sostuvo Garzón en su comunicado.
Asimismo, los abogados recordaron que Cabo Verde ignoró decisiones de instancias supranacionales que pidieron frenar la extradición. Se refirieron al Tribunal de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) y al Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas (CDHNU).
El arresto y las acusaciones
Saab está detenido desde 12 de junio de 2020 cuando su avión hizo escala en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla caboverdiana de Sal. Lo hicieron en cumplimiento de una petición de EEUU a través de Interpol. Pero la defensa alega que esa alerta se emitió después del arresto.
Tras su detención, Venezuela aseveró también que Saab es un ciudadano venezolano y un “agente” de la administración de Nicolás Maduro.
Dicen que se hallaba “en tránsito” en Cabo Verde. Por ello sus abogados argumentan que “tenía derecho a la inviolabilidad personal como enviado especial de Venezuela”.
El nombre del empresario, de 49 años, apareció en los medios cuando la exfiscal venezolana Luisa Ortega Díaz lo acusó en 2017 de ser uno de los testaferros del presidente venezolano.
Saab, nacido en la ciudad colombiana de Barranquilla y de origen libanés, está relacionado con varias empresas, entre ellas Group Grand Limited (GGL), acusada de suministrar alimentos y víveres con sobreprecios a la Administración de Maduro.
Según el Gobierno estadounidense, el empresario colombiano y tres hijastros de Maduro se lucraron de estas operaciones con “cientos de millones de dólares”.
