Varias ONG en Venezuela aseguran que la CPI puede tomar una decisión sobre los crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, en cualquier momento
La Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) puede pronunciarse en cualquier momento sobre la apertura de una investigación sobre Venezuela. La sociedad venezolana y la comunidad internacional se encuentran a la espera de este pronunciamiento.
Por ello, varias ONG, encabezadas por Acceso a la Justicia, emitieron un cominicado. Allí recuerdan en qué estatus se encuentra el caso de Venezuela en la CPI.
“Las víctimas de estos crímenes, la sociedad civil y la comunidad internacional tienen confianza. Esperan que la justicia internacional juzgará la situación venezolana”, dice el escrito.
Destaca que las organizaciones “siguen de cerca el avance del proceso ante la CPI y las decisiones que tome la fiscalía. Esto, tanto en lo referente a la apertura de una investigación, como a los crímenes y al marco temporal que serán objeto de investigación”.
Lea también: Lo que la OEA pide con urgencia a la CPI en caso Venezuela
¿Qué ha pasado en la CPI sobre Venezuela?
La última novedad consistió en una serie de recursos intentados por la administración de Nicolás Maduro. El fiscal Tarek William Saab los intentó a través de la Sala de Cuestiones Preliminares I.
El 27 de mayo de 2021, Saab informó que se había interpuesto un recurso ante la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI. Pedía que la misma ejerciera control judicial sobre la actuación de la fiscalía respecto al examen preliminar en proceso.
El pasado 2 de julio, la Sala de Cuestiones Preliminares desestimó el recurso que exigía el control judicial. Señaló que la solicitud era improcedente y abiertamente prematura.
Argumentó que la disposición para la presentación de la petición intentada por el fiscal venezolano está contenida en el artículo 18 del Estatuto de Roma. Y para ello se requiere que exista la apertura de una investigación, lo cual no ha sido anunciado por el fiscal Karim Khan.
La Sala también solicitó a Venezuela y a la oficina de la Fiscalía la introducción de la versión publicable de los escritos. Todo antes del 21 y 23 de julio, respectivamente.
En respuesta a esta decisión, el 12 de julio de 2021, Tarek William Saab publicó un comunicado en el cual se informaba que se había enviado a la Corte el documento solicitado.
“Los argumentos jurídicos en los que se basó la petición […] ofrecen elementos clave para normativizar la complementariedad que vienen demandando las autoridades venezolanas”, decía el documento enviado por Saab.
Lea también: Las víctimas a la CPI: en Venezuela no hay justicia
Requisitos cumplidos
El 4 de agosto, se dio a conocer la versión pública del escrito introducido por la Fiscalía de la CPI, el 21 de mayo de 2021.
En el escrito, la Fiscalía afirma que Venezuela no tiene legitimidad para solicitar control judicial durante el examen preliminar. Por esto, la Corte debía rechazar la solicitud.
El Fiscal aclaró que el Estatuto de Roma establece mecanismos para que un Estado pueda pedir la supervisión o el control judicial de la Sala. Pero, se necesita que se haya decidido previamente la apertura de una investigación para realizar la solicitud. En consecuencia, la solicitud de Venezuela sería extemporánea.
Con la publicación de este escrito, y la decisión publicada el 2 de julio de 2021, quedó resuelto el recurso intentado por Venezuela.
Ahora, el fiscal Karim Khan puede pronunciarse sobre la decisión del examen preliminar. Igualmente, puede perdir la apertura formal de una investigación sobre los crímenes de lesa humanidad ocurridos en Venezuela. Pero, esto ocurrirá cuando lo estime pertinente.
