Un juez de Miami puso en vigencia una norma judicial que se usa para evitar que se fugue información que puede perjudicar o beneficiar a los implicados en un caso que se ventile en las cortes
El juez del caso por lavado de dinero contra Alex Saab, accedió a una petición de la Fiscalía para asegurar el cumplimiento de una norma que limita la divulgación de información sobre el proceso. Esto, en aras de evitar interferencias.
La defensa de Saab, no planteó obstáculos a esta petición de la Fiscalía en EE.UU. A la misma accedió el juez Robert N. Scola, según el último documento judicial del caso, citado por Efe.
“A lo largo de este caso ha habido un interés significativo de los medios, tanto aquí en el Distrito Sur de Florida como en el extranjero”, dijeron los fiscales en su petición. La orden del juez garantiza el cumplimiento del reglamento 77.2 (de Miami) en este mediático caso.
Ese reglamento requiere que los representantes de la defensa y de la Fiscalía no divulguen ni autoricen la divulgación de información u opinión en relación con un litigio penal pendiente o inminente. Sobre todo “si existe una probabilidad razonable de que dicha difusión interfiera con un juicio justo. Además, si puede “perjudicar de otro modo la debida administración de justicia”, señala la petición.
Los fiscales hicieron referencia a las violaciones de las normas judiciales que se produjeron cuando Saab compareció a su primera audiencia vía Zoom. Se refiere a la prohibición de captar las imágenes, que varios medios se saltaron.
El empresario enfrenta un cargo de conspiración para cometer lavado de dinero, del que se declaró “no culpable” el pasado 15 de noviembre.
En febrero pasado se supo por documentos judiciales del caso que Saab cooperó con EE.UU. durante un año de forma “proactiva” sobre sus actividades ilícitas y los contratos con el Gobierno de Venezuela. Se supo, de paso, que se iba a entregar a la Justicia estadounidense.
El inicio del juicio está programado para el 11 de octubre. Antes, el 10 de junio, se llevará a cabo una audiencia del caso.
Lea también: ¡EN EXCLUSIVA! FOTOS Y PRUEBAS de la relación de Piedad Córdoba y Alex Saab – Testigo Directo
El caso en Georgia
Aparte, está todavía pendiente de resolución un recurso presentado por la defensa de Saab ante la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito, con sede en Atlanta (Georgia), en el que se alega que el empresario tenía inmunidad diplomática cuando fue detenido en Cabo Verde por una orden emitida por EE.UU.
Nicolás Maduro defendió a fines de febrero a Saab durante la inauguración del periodo de sesiones del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Según Maduro, el juicio que enfrenta en EE.UU. “está plagado de graves vicios”.
“Su inmunidad diplomática, sus derechos humanos y su propia integridad física fueron cruel y sistemáticamente violados. Su proceso en un tribunal estadounidense está plagado de graves vicios y aberrantes distorsiones”, dijo Maduro.
