¿Puede hacer arte una máquina procesando datos? Aquí le contamos
Una computadora fue entrevistada, así, literal, y en declaraciones publicadas en el The Conversation dio sus opiniones sobre si una máquina puede crear obras de arte.
Le preguntan al GPT-3, un modelo de lenguaje creado por OpenAI para replicar la redacción humana, si considera que las imágenes producidas por DALL-E —que crea imágenes a partir de textos descriptivos— son parecidas al arte que hacen los humanos:
“No lo creo. Creo que es interesante ver qué tipo de imágenes crea DALL·E a partir de descripciones textuales, pero no creo que sean como el arte humano”, respondió el GPT-3.
En un ensayo del filósofo Eugenio Monjeau sobre el tema titulado El futuro no está escrito, el autor chatea con la GPT-3 sobre las metáforas y la argumentación. Al final le interroga a la máquina si aprendió algo de aquel intercambio: “En esta conversación he dado respuestas basadas en mi entrenamiento y en las reglas y algoritmos en los que he sido entrenada, para ayudarte a generar un texto similar al humano que sea coherente, relevante y responda a tus preguntas”.
Y enseguida añade —en ese tono prefabricado que es quizá lo opuesto a la inteligencia— que no aprendió “nada nuevo” ni pudo formarse “nuevos conocimientos o creencias como resultado de esta conversación”. Sarcásticamente, el autor concluye que la máquina a lo mejor finja ignorancia “como parte de su estrategia para la dominación mundial”.
Hasta el momento, pareciera que la llamada inteligencia artificial es un juego que despierta pánico y/o fascinación; un juego en el que lo humano parece tornarse irrelevante.
¿Qué es la Inteligencia Artificial?
En 1956, poco después de la Segunda Guerra Mundial, el informático John McCarthy acuñó el nombre “inteligencia artificial” para referirse a una ciencia de la computación que busca replicar la inteligencia y sus procesos a través de máquinas. Los alcances de esta disciplina tienen numerosas repercusiones en las matemáticas, la medicina, el aprendizaje, la escritura, el cine, etc.
A finales del año pasado, la Fundación del Español Urgente, FundéuRAE, la nombró la palabra o expresión del 2022, “por su presencia en los medios de comunicación y las consecuencias éticas derivadas”. Según la periodista española especializada en tecnología Esther Paniagua, “inteligencia artificial” es un nombre errado de lo que realmente se llama “procesamiento complejo de información”.
Lea también: Inteligencia Artificial sobre Petro y Colombia en veinte años; vean lo que dicen las computadoras
Las “creaciones” artísticas de la Inteligencia Artificial
En el mundo del arte —que, se supone, es solo hecho por humanos— este asunto ha causado un especial revuelo. Tan solo la semana pasada se habló en medios internacionales del “primer manga japonés hecho por una inteligencia artificial”, llamado Cyberpunk Momotarō y anunciado por una editorial de ese país.
Ultimamente las redes sociales han sido inundadas por imágenes hechas en programas a partir de descripciones, algunas mezclando obras de arte, tratando de emular el estilo de varios pintores o creando autorretratos efectistas hechos “al modo de”.
Que este tipo de desarrollo tecnológico irrumpa con fuerza en el arte no es gratuito. Si nos vamos a la etimología, el vocablo “artificial” proviene del latín “artificium”, cuyo genitivo “artificis” se compone de los términos “artis” y “facere”, es decir, “arte” y “hacer”. Inteligencia artificial podría traducirse como una “inteligencia que hace arte”; aunque, en la expresión archiconocida, la palabra “artificial” tenga más bien el sentido de “no natural”.
