La posición de los gigantes orientales es apoyada por Argelia y países árabes
Rusia, China y Argelia, votaron este viernes en contra de la resolución presentada por Estados Unidos (EE.UU.) que busca un alto al fuego en la Franja de Gaza.
Las delegaciones de los países que votaron en contra de la propuesta en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), calificaron la propuesta norteamericana como “hipócrita y ambigua”, que busca darle una especie de “patente de corso” a Israel, para actuar de manera deliberada en Gaza.
El veto otorgado por Rusia y China en el Consejo de seguridad, fue apoyado por Argelia y varios países árabes
El proyecto de resolución estadounidense, que subraya la “necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero” vinculado a la liberación de los rehenes, recibió 11 votos a favor, tres en contra (Rusia, China y Argelia) y la abstención de Guyana.
“China y Rusia simplemente no quisieron votar a favor de un proyecto redactado por Estados Unidos, porque prefieren vernos fracasar a que el Consejo tenga éxito”, criticó la embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield, denunciando una decisión “cínica”.
Desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás, el 7 de octubre, los estadounidenses se habían opuesto sistemáticamente al uso del término “alto el fuego” en las resoluciones de la ONU, bloqueando tres textos de este tipo.
Sin embargo, Washington decidió someter a votación el viernes un texto que señalaba “la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes, para permitir el suministro de ayuda humanitaria esencial”.
Para la delegación rusa, la propuesta discutida este viernes de Estados Unidos, lo que busca es darle luz verde a Israel.
No deje de ver: BALANCE FATAL EN GAZA: 30.960 muertos, 72.524 heridos y casi 8.000 cuerpos desaparecidos
Vassily Nebenzia, embajador ruso, expresa que la documentación presentada por EE.UU. es un proyecto retórico y vacío.
“Mientras Gaza ha sido prácticamente borrada del mapa, el representante estadounidense, sin pestañear, nos asegura que Washington reconoce la necesidad de un alto el fuego”, aseguró.
Su colega chino, Zhang Jun, lo tildó de “ambiguo” y “desequilibrado”, ya que “impone condiciones para el alto el fuego”.
“Si Estados Unidos se tomara en serio el alto el fuego, no habría vetado una y otra vez múltiples resoluciones del Consejo” y le instó a que “vote a favor” de otro proyecto de resolución que está sobre la mesa, presentado por varios países que no son miembros permanentes del foro, que “pide claramente el alto el fuego”.
Este proyecto se someterá probablemente a votación este viernes o incluso el sábado, según algunas fuentes.
Con información de AFP
Poco sabemos de eso ! Y si está apoyada por Argelia y paises Árabes que son de esa región algo saben qué nunca vamos a entender y menos desde aquí