La vicepresidenta argentina está acusada de haber cometido delitos de asociación ilícita y administración fraudulenta de fondos públicos y la Fiscalía pide 12 años de prisión, pero si la condenan no iría a la cárcel porque posee inmunidad
El juicio oral contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros doce imputados por la obra pública vial en Santa Cruz entre 2003 y 2015 tendrá su veredicto este martes, con pedidos de condenas de hasta 12 años de cárcel desde la Fiscalía y de absolución por inexistencia de delito por parte de las defensas.
La jornada comenzará a las 9.30 de la mañana, reseñó el diario El Clarín.
La defensa de las vicepresidenta no anticipó si ella hablará o no ante el Tribunal Oral Federal 2, pero como sea, cuando exprese su voluntad -y al término de sus palabras, si elige pronunciarlas- el tribunal pasará a un cuarto intermedio de varias horas. La lectura del veredicto se haría por la tarde, después de las 5 pm.
Lea también: Hombre APUNTA CON UN ARMA A Cristina Fernández de Kirchner al llegar a su hogar
¿Cuál puede ser la sentencia para Cristina Kirchner?
Los fiscales Diego Luciani la acusaron de haber dirigido un asociación ilícita que defraudó al Estado con decenas de irregularidades cometidas en supuesta connivencia con su socio comercial Lázaro Báez.
Por eso pidieron para ella una condena de 12 años de prisión. El abogado de la vicepresidenta, Carlos Beraldi, negó todos los cargos y pidió que la absuelvan de las acusaciones.
Los jueces podrían aceptar las dos acusaciones tipificadas por los fiscales, sólo una de ellas -la de administración fraudulenta -o defraudación al Estado-, pero no la de asociación ilícita- o ninguna de las dos.
El lapso de la pena variará de acuerdo a esa apreciación previa. Si los jueces aceptan los dos cargos, la pena podría ser de 10 a 12 años, o incluso más. Si no lo hacen, no superaría los 6 años. Por supuesto, si la absuelven de ambas acusaciones, no habrá pena.
¿Cuáles son los delitos?
El expediente comenzó en 2008, cuando diputados de la Coalición Cívica denunciaron la supuesta cartelización de la obra pública nacional y apuntaron contra los contratos que recibía Lázaro Báez.
La causa quedó en manos del juez Julián Ercolini y el fiscal Gerardo Pollicita, pero casi no avanzó hasta que Cristina Kirchner dejó el gobierno, en diciembre de 2015. Poco después el designado director de Vialidad Nacional, Javier Iguacel, presentó un informe con decenas de irregularidades detectadas en el organismo respecto de los contratos que le habían otorgado a Báez: un total de 51 licitaciones viales por 46.000 millones de pesos. El expediente se aceleró y la instrucción fue cerrada en marzo de 2018.
En estos tres años y medio de audiencias, el Ministerio Público Fiscal demostró y cuantificó el perjuicio al Estado, como resultado de la administración infiel.
Se determinó que por los montos erogados en las 24 obras abandonadas, las modificaciones de costos y plazos sobre 39 contratos y la cartelización en la obra pública, “el daño ocasionado asciende a 5.321 millones de pesos, un equivalente a 1.000 millones de dólares”.
¿Cristina Kirchner podría ir presa este martes?
No. Sea cual fuera la sentencia en su contra, Cristina Fernández tiene fueros como vicepresidenta.
Pero además, cuando se den a conocer los fundamentos del veredicto -en febrero o marzo- la sentencia puede ser apelada por su abogado y los de los otros acusados, y quizás también por los fiscales si la consideran injusta.
Esas apelaciones serán tramitadas en la Cámara Federal de Casación Penal, que analizará la sentencia y luego de algunas audiencias responderá si la convalida o no.
Esa resolución, a su vez, seguramente será apelada ante la Corte Suprema de Justicia. Mientas tanto, la sentencia no estará firme, y por lo tanto no será ejecutada.
