La UCAB admite que “el gobierno interino no logró los objetivos planteados”. Pero, alerta que “su desaparición resta posibilidades en las negociaciones en México y debilita el proceso de primarias”
La reforma del Estatuto de Rige la Transición que terminaría de aprobarse este 29 de diciembre, tal como está planteada, podría traer consecuencias “graves” para la oposición liderada, hasta el momento, por Juan Guaidó.
La advertencia la hizo el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la UCAB, a través de un comunicado donde solicita “al sector político opositor reconsiderar la propuesta de eliminación del Gobierno interino, ya que atentaría contra la posibilidad de cambio a la democracia”.
Cabe recordar que a petición del llamado G+, es decir, PJ, AD UNT y otros partidos minoritarios, la reforma del estatuto implica que cese el “interinato” de Juan Guaidó. La moción no fue aprobada, por razones obvias, por Voluntad Popular.
“Desde el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello hacemos un llamado para la reconsideración de esta propuesta que, de materializarse, se traduciría en una derrota para la oposición y un triunfo automático para el régimen de Nicolás Maduro”, resalta el escrito.
Por ello emplazan, “de forma urgente, a examinar los efectos potenciales que acarrearía la modificación del referido Estatuto y, por consiguiente, la eventual disolución del Gobierno interino, encabezado por Juan Guaidó, y cuyo principal afectado sería el país democrático que clama por un cambio”.
Lea también: “Sabían que la aventura tenía el tiempo vencido”: Jorge Rodríguez sobre el fin del “interinato”
No logró los objetivos
La instancia de la UCAB admite que “el gobierno interino no logró los objetivos planteados”.
Pero, alerta que “su desaparición resta posibilidades en las negociaciones en México y debilita el proceso de primaria, a través del cual se definiría, con la participación de la ciudadanía, el líder que competirá en las presidenciales de 2024. Si la primaria se resquebraja, se estaría promoviendo la definición de un candidato camino a 2024 por la vía del consenso, opción que tendría menos apoyo de los electores”.
Además, advierte que “la propuesta impulsada por partidos políticos de oposición, el G3, no sólo pretende la derogación de la figura del Presidente Encargado de la República (art. 233 CN), sino que la función de gobierno recaiga completamente sobre la AN, es decir, se instaure un gobierno parlamentario, que no responde a nuestra tradición republicana y, como bien lo ha advertido el Bloque Constitucional de Venezuela, se estaría atribuyendo poderes fuera de los límites de la Constitución”.
Asimismo, afirma que “se pondría en riesgo los activos venezolanos en el exterior. Es importante resaltar que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, de acuerdo a su sección 25 de la Ley de Reserva Federal, determinó que corresponde únicamente al Presidente Interino de la República administrar los fondos retenidos en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York”.
También señala que “no solo está en juego la eliminación del Gobierno interino sino la representación designada ante la comunidad internacional, cuyo apoyo es imprescindible para avanzar en la senda que nos conducirá a la restitución de la democracia venezolana”.
Llaman “nuevamente a dirimir las diferencias mediante otras alternativas que no representen perjuicio alguno para todo un país. Respetemos la institucionalidad democrática, lo que queda de ella, y obremos en favor de la Unidad. Sin Unidad no hay cambio posible”, asevera el documento.
