Las elecciones para la gobernación de Barinas se repetirán por decisiones tomadas en el CNE y el TSJ, ante el triunfo del candidato opositor Freddy Superlano
El 9 de enero se repetirán las elecciones regionales en Barinas, cuna de Hugo Chávez, y, por tanto, bastión oficialista. Pero también es un trofeo a conquistar por la oposición, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) le arrebatara la victoria a Freddy Superlano.
La repetición se da después de que el TSJ anulara los resultados de los comicios por considerar que Superlano participó en la contienda pese a estar inhabilitado, recordó la agencia Efe.
Estas son cinco claves sobre la repetición de las elecciones:
1.- Más de una semana de incertidumbre
Ocho días después de los comicios de noviembre, salió a la luz la razón concreta que impedía conocer los resultados de Barinas, manteniendo a todo un país en vilo. Una sentencia de la Sala Electoral del TSJ ordenó al Consejo Nacional Electoral (CNE) suspender los procedimientos vinculados al recuento, adjudicación y proclamación de gobernador en la entidad.
La decisión respondió a una acción de amparo constitucional interpuesta por Adolfo Superlano (no relacionado con Freddy Superlano). Lo hizo “por la presunta violación de los derechos constitucionales a la participación y al sufragio”, previstos en la Constitución. También ante “el clima de tensión entre las militancias políticas” y la inhabilitación del opositor.
Lea también: SEGÚN ARREAZA los Chávez no hicieron nada en Barinas: en la recta final de las elecciones del 9E
2.- La orden: elecciones otra vez
La noche del 29 de noviembre, el TSJ ordenó la repetición de los comicios, dejando sin efecto las votaciones de 21 de noviembre en esa región. Aunque el TSJ reconoció que las proyecciones consignadas por el CNE daban un porcentaje de votos a favor del candidato opositor del 37,60 %, de todas formas echó para atrás el proceso.
A continuación, el CNE formalizó la convocatoria para la repetición de los comicios, que fijó para el 9 de enero.
3.- Los rectores que se oponen
Aunque el CNE aceptó la orden del Supremo, dos de sus rectores, Roberto Picón y Enrique Márquez, coincidieron en que la decisión del tribunal “menoscaba” las competencias de la institución electoral. Por ello mostraron su desacuerdo con el manejo posterior a los comicios del 21 de noviembre en la entidad.
Picón aclaró que desconocían la inhabilitación de Superlano y que la sentencia de repetición de los comicios en Barinas afectaba la potestad del CNE y a la voluntad de los ciudadanos. Mientras que Márquez sostuvo que las decisiones del TSJ implican “intromisiones” en las funciones del ente electoral.
4.- Inhabilitaciones y división
Pese a la controversia, la convocatoria a elecciones siguió su curso y el CNE admitió siete candidaturas a la repetición de comicios. Solo una del chavismo, representada en la figura del excanciller Jorge Arreaza, y otras seis de facciones opositoras.
Sergio Garrido, principal aspirante antichavista respaldado por la MUD, es la opción de la coalición, luego de que Superlano no se pudiera presentar al estar inhabilitado. Tampoco lo hizo su esposa, Aurora Silva, por la misma razón, que también se le aplicó al exdiputado Julio César Reyes.
5.- Las normas no se cumplen
El 22 de diciembre arrancó oficialmente la campaña electoral, en la que los candidatos cuentan con 16 días para hacer sus propuestas y capitalizar votos en Barinas. Pero los aspirantes, especialmente Arreaza, comenzaron su promoción política desde el momento en que lo designaron para competir.
Sin embargo, el CNE, en clara omisión de sus funciones, no presentó reclamos ni llamadas de atención a quienes se saltaron la normativa con absoluta impunidad.
