Aparentemente le darían casa por cárcel a Alex Saab, ya que se venció el plazo legal en el que el detenido puede permanecer sin que se le resuelva su situación jurídica
Desde hace tres días, el gobierno de Cabo Verde reforzó las medidas de seguridad en torno el empresario colombiano, Alex Saab.
Capturaron a Alex Saab el 12 de junio por un proceso de corrupción que le sigue la justicia de Estados Unidos, vinculado al régimen de Nicolás Maduro.
EL TIEMPO conoció que los movimientos en torno a Saab están relacionados con el intento de concederle “casa por cárcel”.
Aparentemente, esta medida será mientras se toma una decisión final sobre su extradición a Estados Unidos.
La razón: ya se venció el plazo legal en el que un detenido puede permanecer sin que se le resuelva su situación jurídica, en este caso, un proceso de extradición.
El medio digital colombiano, informó que ya notificaron a Alex Saab de la situación y ahora falta definir su ‘casa por cárcel’ de confirmarse la medida.
Lea también:“No es una pugna por el poder»: Guaidó sobre la Consulta Popular
Algunos hablan de una sede diplomática de Venezuela, debido a su estatus de agente especial del régimen.
Pero no se descarta que sea una casa de alquiler o un piso en uno de los lujosos hoteles de Cabo Verde.
Alerta en EE. UU.
El otorgamiento de ese beneficio judicial encendió las alertas de agentes federales que ya completan cinco meses esperando que les entreguen al empresario.
EE.UU. envió refuerzos para elevar la seguridad de Saab, a quien consideran la vía para llegar a la fortuna de varios alfiles del régimen.
Saab sería el enlace de los dólares y del oro que han salido hacia Turquía, Rusia e Irán.
El 21 de octubre, aún no estaba claro el proceso por parte de la Corte Suprema para enviar a Alex Saab a Estados Unidos.
En consecuencia, el caso se devolvió al Tribunal de Apelaciones, dilatando de nuevo la libertad o extradición de Saab.
Es procesado en Estados Unidos por lavado de activos y corrupción, ligado al régimen de Nicolás Maduro.
“Esta resolución expone que dicho tribunal no tiene competencia para decidir en lo relacionado al arresto domiciliario.
Por lo tanto, alegó, la posición de devolver el caso a la Corte de Apelaciones del país, para que estudie de nuevo las medidas provisionales solicitadas por el equipo legal del afectado”, aseguraron sus abogados en un comunicado a la prensa.
