Solicitaron abrirle juicio a ambos por “vender” en dólares una medida de libertad para un presunto integrante del Tren del Llano
Revelaron que los ex jueces penales Cristóbal Cornieles y José Maxcimino Márquez García interpusieron sendos documentos ante el Tribunal Especial 2° en casos vinculados al terrorismo y corrupción para defenderse de una acusación consignada por el Ministerio Público.
En ese documento de acusación, al que el medio Últimas Noticias tuvo acceso, los fiscales Farid Karin Mora y Eddy Rodríguez Bencomo solicitan al Tribunal Especial ordenar un juicio contra Cornieles y Márquez porque presuntamente “vendieron” en dólares una medida de libertad para Oswaldo José Cheremos Carrasquel, catalogado como integrante del Tren del Llano, según expedientes MP-55865-2023 y 02CT-S-044-2023.
Esa medida fue otorgada por Márquez cuando Cornieles era presidente del Circuito Judicial Penal Caracas, refiere el periodista Eligio Rojas.
Al respecto, Cornieles respondió que Mario Aquino, quien era uno de sus asistentes, fue quien instruyó “a sus espaldas” al juez Márquez para que este acordara un juicio en libertad a Cheremos Carrasquel. Luego, este sujeto, procesado por tráfico ilegal de armas y terrorismo, entre otros, salió en libertad el 9 de enero pasado.
“Lejos de sus funciones, dicho ciudadano actuó de manera individual y según sus intereses, vale decir, a espaldas de la presidencia del Circuito”, dice la defensa de Cornieles.
En el escrito de defensa se rechaza que Cornieles haya recibido dinero para favorecer la libertad de Cheremos Carrasquel, tal como lo asegura el Ministerio Público.
“¿Cómo se puede afirmar que el imputado Cristóbal Cornieles recibió una suma de dinero? ¿Por qué el Ministerio Público no consiguió trazas de dinero en dólares? ¿Puede Cristóbal Cornieles otorgar alguna medida cautelar?”, pregunta la defensa del ex jefe del Circuito Judicial Penal de Caracas.
A su vez, el ex juez Márquez García estampó en el documento de defensa lo que él considera irregularidades en el expediente abierto por el Ministerio Público que “cercenó el principio constitucional del debido proceso, derecho a la defensa, con lo cual da pie a una investigación ilegal e írrita”.
La defensa asignada a Márquez García refirió que entre éste y Cornieles no existía esa tal “concertación” que alude el Ministerio Público para favorecer a Cheremos Carrasquel.
Lea también: ESTOS SON LOS DELITOS que le imputan a los detenidos por caso del sauna en Valencia
¿Cómo se llegó a esto?
Refiere el documento que en noviembre de 2022, Cornieles sostuvo una reunión con todos los jueces en el Palacio de Justicia de Caracas, donde presentó como sus asistentes a Mario Aquino, Cristian Vivas y Alejandro Pino.
“En esa reunión Cornieles indicó que toda consulta, duda e instrucciones iban a ser tramitadas solo a través de ellos, delegando así sus funciones directas a los ciudadanos antes mencionados”, dice la defensa de Márquez García.
Luego, durante el mes de diciembre de 2022, Aquino indicó a Márquez García reiteradamente “que por instrucciones del presidente del Circuito Cristóbal Cornieles y de la Comisión de la Revolución Judicial de la Asamblea Nacional, debía otorgar al ciudadano Cheremos Carrasquel una medida cautelar sustitutiva de libertad bajo presentación ante la sede del Tribunal”.
Similar comportamiento mantuvo Loreanny Mejías, quien visitó varias veces a Márquez para interceder por Cheremos Carrasquel y se identificó “como secretaria de la Comisión de la Revolución Judicial”.
Finalmente. Cheremos Carrasquel le confesó a Márquez que le había entregado a Loreanny Mejías 120.000 dólares y dos camionetas, lo cual hacía un total de 240.000 dólares, según el escrito de defensa.
Con información de Últimas Noticias
