El abogado José Manuel Pinto Monteiro sigue argumentando que el arresto de Saab “fue ilegal”
La defensa del empresario colombiano, Alex Saab interpuso un recurso de amparo constitucional, ante el Supremo Tribunal de Justicia (STJ) que busca colocar los derechos del acusado bajo la protección de la Carta Magna de la República de Cabo Verde.
La información se conoció a través de la agencia Efe que cita al abogado de Saab, José Manuel Pinto Monteiro, quien explicó que se trata de otro recurso para evitar la extradición del testaferro de Nicolás Maduro, a los Estados Unidos.
Saab fue detenido el pasado 12 de junio cuando su avión hizo escala para repostar en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla norteña de Sal, en respuesta a una petición de EE.UU. cursada a través de Interpol por presuntos delitos de blanqueo de dinero.
El recurso de amparo constitucional, que protege a los perseguidos por la Justicia caboverdiana independientemente de su ciudadanía, se basa en las denegaciones de dos demandas de “habeas corpus” (derecho de un detenido a comparecer ante un juez o tribunal para que resuelva si su arresto fue o no legal, y si debe levantarse o mantenerse) presentadas este junio por el empresario en este país.
Las solicitudes de “habeas corpus” fueron desestimadas al principio por el Tribunal de Apelaciones de Barlavento, con sede en la isla de San Vicente (norte del archipiélago), y luego por el STJ, con sede en Praia, la capital caboverdiana.
“Presentamos (en el recurso de amparo) varios argumentos, a saber: la inconstitucionalidad de la Ley de Cooperación Judicial en la que se basó la decisión de arrestar al señor Alex Saab en Cabo Verde, la privación del derecho a la libertad por una simple decisión administrativa y la ilegalidad del cumplimiento de las solicitudes de Interpol por parte de la Policía Judicial de Cabo Verde”, explicó Pinto.
El abogado esgrimió que “los actos constitutivos y de adhesión de Cabo Verde a Interpol, así como las reglamentaciones respectivas, nunca fueron aprobados por el Gobierno ni publicados en el ‘Boletín Oficial (del Estado)’”, por lo que la detención de Saab “es ilegal”.
El recurso de amparo constitucional corre paralelo a la impugnación presentada ante el Tribunal de Apelación de Barlavento contra la decisión del Gobierno de autorizar la extradición, si bien la decisión final corresponde a esa corte de justicia.
Pinto adelantó que se interpondrá también “un recurso contencioso contra el acto de la ministra de Justicia de Cabo Verde” que avaló la extradición.
Tras la detención del empresario, Venezuela señaló que Saab es un ciudadano venezolano y un “agente” del Gobierno, que se hallaba “en tránsito” en Cabo Verde para regresar al país.
La defensa sostiene que Saab “tenía derecho a la inviolabilidad personal como enviado especial de Venezuela en tránsito por Cabo Verde”.
Para lograr sus objetivos, el supuesto testaferro ha contratado a un amplio equipo de abogados que incluye a reconocidos especialistas internacionales, como el exjuez español Baltasar Garzón, quien también ha anunciado una serie de diligencias en instancias internacionales, pues alega que a su defendido le violaron sus derechos.
