Un oficial involucrado en las negociaciones con las FARC para lograr la liberación de los militares secuestrados en Apure cuenta de manera descarnada las consecuencias del conflicto para la cúpula castrense
Lo que pasó en el estado Apure, con el enfrentamiento entres las FARC y la FAN, tiene un nombre: derrota. Este es el relato de un militar entrevistado por la periodista Sebastiana Barráez, quien dio detalles del conflicto que ocasionó muertos, heridos y presos.
Era vital para la institución castrense que la guerrilla entregara a los ocho militares que tuvo secuestrados, durante 38 días, desde el 23 de abril. Pero esto terminó sucediendo el 01 de junio 2021, después de varias conversaciones y acuerdos.
“Las FARC no solicitaron dinero. No hubo ningún pagó de dinero. Ellos lo que querían era llegar a un acuerdo, estaban desesperados por hablar, que no se les moleste en el territorio”. Así lo relata el oficial involucrado en el marco de las negociaciones con la guerrilla, escribió Barráez.
“¿Qué cómo justifican el asesinato de los soldados? Ellos no justifican nada. Asumen que están en una guerra y que al asesinar y secuestrar a quien los enfrentó, en este caso la Fuerza Armada, se estaban defendiendo”, dijo el militar
“¿Sabes que ellos dicen que los militares fuimos los culpables? Durante todo el conflicto repitieron muchas veces que todo se originó por ambición de unos generales. Tienen un discurso muy rayado, que basan en enfrentar el imperialismo, la oligarquía colombiana y la palabra pueblo y pueblo. Es desesperante oírlos dar argumentos incoherentes y tergiversados. A nosotros nos ganaron porque difundieron sus argumentos”, agregó.
Lea también: Revertir las inhabilitaciones y medidas contra los partidos: la meta de dos rectores del CNE
Batalla perdida
“No es verdad que esa batalla la teníamos perdida desde siempre. Yo no te voy a mentir, no tengo por qué. Pudimos haber ganado sin ir a esa guerra y no es un parafraseo de aquello de la capacidad de someter al enemigo sin tener que luchar. ¿Te parece increíble? Pues no, esa batalla la pudimos ganar holgadamente”, expresó.
Dijo que todo habría sido distinto “si se hubiese actuado apegado al arte y estrategia de la guerra y no tratando de complacer mezquinos intereses. Y aquí vamos cargando con esa derrota y con consecuencias catastróficas que van más allá que el lesionado orgullo”, agregó.
Los errores
El entrevistado admite que “el primer error fue permitir la presencia de diversas fuerzas militares sin un mando central. Todos quieren opinar, aparecieron varios bravucones que entorpecieron la actuación militar. No cumplimos con el elemento esencial de no subestimar al enemigo. Además, había demasiadas órdenes políticas e improvisaciones que superaron la planificación y ejecución de una estrategia militar”, contó.
También dijo que hubo “deficiencias en el apresto operacional. Si, todo lo que quieras señalar al respecto, es cierto, pero no era suficiente para ese papelazo que hicimos”.
Añade que fueron “como Ejército, más eficiente venciendo a enemigos, como se catalogó a periodistas, organizaciones de derechos humanos y opinadores, que derrotando al verdadero enemigo. Incluso persiguiendo a los compañeros de la Fuerza Armada. Fue un desastre. La FANB no se va a involucrar en esa guerra entre las dos FARC ”.
La carga de Padrino López
Sobre el Ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, el militar asegura que “cargó este problema casi solo. Lo hizo aun sin tener él la fuerza de combate, porque si algo sabe es que la victoria se obtiene con recursos y tropas necesarias”. También “con un ejército fuerte y convencido de la guerra que libra; ahí cojeamos”.
El militar afirma que “es muy difícil ganar si tienes al pueblo en contra. En este caso lo teníamos, por lo menos a la mayoría. Aun así, el Ministro fue el que más dio la cara, porque nadie quiere arriesgar nada en un tema tan espinoso como ese de la guerrilla”, finaliza.
Celebración frustrada
El oficial también cuenta que los hechos de Apure frustraron la celebración del bicentenario de la batalla de Carabobo, ocurrida el 24 de junio de 1821.
El plan era ” incentivar la moral de la Fuerza Armada, vender eslogan de patriotismo y aceitar los mensajes contra el imperialismo. Lo ocurrido en Apure que llevó a la muerte a 20 militares, amargó la feria de celebración montada, que incluye una miniserie, el tradicional desfile, exhibición de equipo militar y variadas actividades, además de la preparación de discursos”.
¿Misión cumplida?
Con videos, fotos y mensajes, desde las redes sociales relacionadas a la Fuerza Armada, se trata de minimizar lo ocurrido en Apure buscando posicionar éxitos independentistas de hace 200 años, a la vez que se hace enfoca la presencia de la Fuerza Armada en territorio apureño.
Es importante resaltar lo ocurrido en el Salón de Honor GB. Monseñor Hernán Sánchez Porras del Ministerio de la Defensa, donde fueron recibidos, para un homenaje, los ocho militares secuestrados por las disidencias de las FARC al mando de Gentil Duarte.
Fueron presentados como “dignos patriotas secuestrados en el mes de mayo”, cuando en realidad el secuestro ocurrió el 23 de abril en Apure; ese mismo día fueron asesinados ocho militares cuyos cuerpos permanecieron tirados en la sabana hasta que las FARC permitió que un sacerdote con un grupo entrara a llevarse los cuerpos que ya estaban descompuestos.
Padrino dijo en el momento del homenaje a los militares liberados por las FARC: “Ustedes son soldados que, jurando lealtad al legado de nuestro padre Libertador, al Comandante Hugo Chávez y a la Patria, se fueron con su fusil a decirle a esos criminales que pretenden subvertir el orden interno: ¡Venezuela se respeta!”.
Agregó que “son ocho héroes venezolanos, probados en combate, que tendrán mucho que decirles a sus compañeros, subalternos y superiores sobre sus experiencias en la defensa del bien más preciado: la patria y su independencia”.
Aunque el Ministro de la Defensa insista en que la misión fue cumplida y pidió vítores para los liberados, no puede ocultar que la Fuerza Armada tuvo que replegarse, como exigencia de las FARC, para que los soldados fueran liberados, comenta finalmente Barraéz
