El 21 de diciembre a la medianoche quedará sin efecto la aplicación del Título 42 que permite la expulsión de migrantes
Un plazo de cinco semanas dio el juez, Emmet Sullivan, al gobierno de Joe Biden para prepararse para la sentencia que impide aplicar una norma de salud pública para bloquear la entrada de migrantes que solicitan asilo en la frontera con México.
La medida se anuncia luego que los abogados de la administración de Biden le pidieron a Sullivan que detuviera su fallo durante 5 semanas hasta el 21 de diciembre.
El argumento esgrimido fue las preocupaciones operativas sobre la finalización abrupta del Título 42 y la necesidad de una «transición ordenada» al procesamiento regular de inmigración.
Renace la esperanza para migrantes
La suspensión de la aplicación de la norma título 42 abre las esperanzas a miles de migrantes venezolanos que acampan en el río Bravo.
Según las cifras oficiales, el número de venezolanos, cubanos o nicaragüenses que intentan cruzar la frontera terrestre ha aumentado un 149% con respecto a octubre de 2021.
Mientras que el de los procedentes de México y el norte de Centroamérica ha bajado 12% desde esa fecha, según datos oficiales.
Lea También: DE FRENTE CONTRA BIDEN: juez federal suspende norma que restringe paso de migrantes a EE.UU.
Lo que dice el dictamen
El juez Emmet Sullivan advirtió que accede con “mucha renuencia” al pedido del gobierno de Joe Biden de seguir aplicando el llamado Título 42 en la frontera con México cinco semanas más, para poder prepararse frente a una temida avalancha de migrantes, en su inmensa mayoría latinoamericanos, reseña AFP.
Sullivan argumentó que fue “arbitraria y caprichosa” la manera como se aplicó a los migrantes, la norma conocida como el Título 42.
El dictamen de Sullivan no aceptaría solicitudes de suspensión o demora temporal, lo que significaba que los funcionarios fronterizos debían comenzar a aceptar de inmediato a muchos de los miles que cruzan la frontera a diario en busca de asilo.
DSH pidió aplazamiento
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) solicitó un aplazamiento para preparar la transición, por lo que el juez advirtió que “este período de transición es fundamental para garantizar que el DHS pueda continuar llevando a cabo su misión de proteger las fronteras de la nación y realizar sus operaciones fronterizas de manera ordenada”.
Fue enfático al señalar que después de constatar la aplicación errónea del Título 42 concede la suspensión “con mucha renuencia”, e indicó que no permanecerá vigente para ninguna apelación de su fallo judicial ante un tribunal superior.
La suspensión de la norma Título 42 entrará en vigor el 21 de diciembre a medianoche.
La decisión de Sullivan del martes fue en respuesta a una demanda presentada en enero por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU).
La ACLU acusa al DHS y a la Patrulla Fronteriza de “expulsión sumaria” de familias vulnerables que buscan asilo y que no muestran signos de infección por COVID- 19.
