La decisión de la Audiencia Nacional considera “suficientes” las garantías prestadas por Estados Unidos sobre la pena de cadena perpetua que se le podría imponer a Hugo “El Pollo” Carvajal por los delitos de narcotráfico por los que le reclama
La Audiencia Nacional le dio luz verde a la extradición a Estados Unidos del ex jefe de Inteligencia venezolano Hugo Armando Carvajal, conocido como “El Pollo”.
La decisión considera “suficientes” las garantías prestadas por EE.UU. sobre la pena de cadena perpetua que se le podría imponer a Carvajal por los delitos de narcotráfico.
El país pide la entrega del militar venezolano por hechos que se produjeron entre 1999 y 2019, cuando pertenecía al llamado ‘Cártel de los Soles’.
Días atrás, “El Pollo” había pedido asilo en España, pero le fue denegado.
Su entrega a Estados Unidos se mantenía en suspenso mientras esperaba recibir garantías de trato.
Lo que dice el documento
Según el documento al que tuvo acceso RTVE, la Sección Tercera de la Sala Penal de la Audiencia Nacional señala que las garantías presentadas por Estados Unidos son “suficientes en aras a preservar el derecho fundamental y personalísimo de no sufrir torturas ni penas o trataos inhumanos o degradantes”.
Explica, además, que ‘El Pollo’ tiene la posibilidad legal de solicitar una revisión de condena si recibe la cadena perpetua.
Lea también: LA HISTORIA DE CÓMO LA DEA PASÓ EL DATO para detener a El Pollo Carvajal (+Detalles)
“La garantía prestada responde a la literalidad de lo acordado por el Pleno de la Sala de lo Penal por el que en vía jurisdiccional se dispone acceder a la demanda de extradición, y coincide con la condición que, en relación con la pena de cadena perpetua, prevé el artículo 55.1 de la Ley 23/2014 de reconocimiento mutuo de resoluciones penales en la Unión europea”, añade el documento.
“Así responde a los estándares del Tribunal de Estrasburgo de Derechos Humanos (TEDH), el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) y el Tribunal Constitucional (TC), lo que excluye el planteamiento de la cuestión prejudicial como solicita la defensa”, sostienen los magistrados.
Recurso de súplica
Contra esta resolución, aseguran, cabe recurso de súplica ante la propia Sección Tercera de la Sala de lo Penal.
La defensa de Carvajal ya envió un escrito a la Sala asegurando que las garantías ofrecidas por el país norteamericano eran insuficientes.
Volvió a pedir que se impidiera la entrega y subsidiariamente se plantease una cuestión prejudicial ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La Sección tercera de lo Penal dejó el pasado 22 de octubre en suspenso la extradición del exgeneral venezolano cuando ya se iba a ejecutar.
Esto, al advertir que faltaba por pedir a EE.UU. estas garantías que el pleno de la Sala de lo Penal se comprometió a solicitar cuando dio luz verde a la entrega.
