Eliezer Siti, presidente de la comisión de Defensa aseguró que Padrino profirió las amenazas contra la oposición para congraciarse con Maduro
La Asamblea Nacional condenó este martes la “deplorable la confesión y posición dictatorial”, asumida por Vladimir Padrino López, ministro de la Defensa del régimen, al afirmar que la oposición no asumirá el poder político en Venezuela mientras exista la Fuerza Armada que él encabeza.
Para los diputados, la actitud del general viola los valores de la FAN que están establecidos en el artículo 328 de la Constitución y, en consecuencia, deja en evidencia que la soberanía de la nación está secuestrada y que el dictador ha bloqueado las soluciones electorales con el respaldo de la cúpula militar”.
Por ello la plenaria en línea aprobó un acuerdo que afirma que Padrino López, “se aparta de los valores republicanos y el mandato constitucional de servir exclusivamente a la Nación”.
El artículo 328 de la Constitución establece que La Fuerza Armada Nacional constituye una institución sin militancia política, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación.
El documento reitera a los militares que cumplan con su deber constitucional, serán amparados con la “Ley de Amnistía y de Reconocimiento de todas las Garantías de Reinserción Democrática para los Funcionarios Civiles y Militares”, aprobada por este Parlamento Nacional, el 15 de enero de 2019.
Así mismo, hacen un llamado urgente a la comunidad internacional a expresar su rechazo y condena a estas dictatoriales declaraciones y aumentar la presión contra Nicolás Maduro, para que cese la usurpación de funciones.
El diputado Eliezer Sirit, presidente de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional, calificó la actitud de Padrino como “totalitaria y antidemocrática, no son cónsonas con lo que aspira y desea el pueblo de Venezuela”.
Además dijo que “estas confesiones dejan sin efecto cualquier proceso electoral, mientras siga la usurpación y los militares obedezcan a parcialidades políticas.
Sirit tachó las amenazas de Padrino de “bochornosas” que violan flagrantemente el orden constitucional y el Estado de Derecho y aseguró que está “profundamente convencido” que estas declaraciones no son respaldadas por la mayoría de los militares de los componentes de la FAN.
En su intervención, dijo que la postura de Padrino, pudo ser para congraciarse con Nicolás Maduro y de esa manera, conseguir la ratificación como ministro, porque “permanece frente a este cargo por más del tiempo estipulado, atentando contra la institucionalidad de las Fuerza Armada Nacional”.
