jueves, abril 25, 2024

AMAÑADO: Bandera Roja refuta fallo en su contra y acusa al régimen de “estafador electoral”

Bandera Roja califica como una intromisión ilegítima el fallo del tribunal del régimen y denuncia que puso al frente a una persona alejada del partido y pagada por el chavismo desde el 2013

El partido Bandera Roja (BR) se pronunció contra el fallo del TSJ del régimen que le arrebató los símbolos, colores y tarjeta, a la directiva tradicional de la organización. En un comunicado, BR calificó la sentencia como una “desvergüenza del máximo organucho jurídico del país que no conoce límites”.

Destaca el escrito que el ataque contra el partido se concretó cuando faltaba apenas un día para cesar las postulaciones de candidatos para el 6 de diciembre. “El tsj (minúsculas bien ganadas) hizo un acto de prestidigitación”, al habilitar “a un señor que desde 2013 es financiado por el régimen para postular con la tarjeta electoral de Bandera Roja”.

Recuerda que para BR no es nueva “la lucha contra la dictadura”. Dice el escrito que desde 1998 denunciaron “la estafa chavista, incluso antes de que llegaran al poder. La intromisión ilegítima e ilegal del régimen contra nuestra organización política ya dura siete años. Copei vive una similar situación y casi por el mismo tiempo”.

Lea también: “Estados Unidos reconoce el poder judicial de Cabo Verde»: respuesta a acusaciones de Alex Saab

Fallo con saña y compinches

Relata que el proceso contra BR es largo y para nada jurídico, pero sí muy amañado. Dice que desde hace tiempo “Indira Alfonzo y Arcadio Delgado Rosales siempre metieron sus manos como verdugos del régimen”. “Ese excelso y autónomo poder electoral le permitió a Pedro Véliz Acuña y sus compinches quintacolumna, usar nuestros símbolos y nuestras siglas”.

Afirma que esa “era el tipo de oposición que necesitaba el régimen para medio cubrir las apariencias. Potestad que tuvo desde las elecciones municipales de 2013. Y hasta el evento llevado a cabo en mayo de 2018, en el cual dieron apoyo a Henri Falcón”.

No hay suficiente barniz

Afirma que “la desesperación y el espíritu arrogante y bravucón es lo que los lleva a tomar a troche y moche esta decisión”. Agrega que es “a todas luces es inmoral, aparte de ilegal e inconstitucional. No hay suficiente barniz en el mundo para encubrir la farsa del 6-D”.

Resalta que “el pueblo organizado y la ciudadanía sabrán responder tamaña alevosía. La sublevación frente a la hambruna y la represión de este régimen no podrá ser detenida con este tipo de argucias. Muestran claramente las costuras de la ignominia, el atropello y la felonía”.

Aseguran que “en todas esas luchas nobles y necesarias estará Bandera Roja al frente del combate. Nuestra existencia no está determinada por algún cenáculo de tramposos en el tsj o en el cne. Tenemos claro nuestro derrotero, el cual no se restringe a derribar la dictadura y revalidar la Constitución”.

Añade que persistirán “en nuestro ideal de construir una Venezuela donde imperen los valores democráticos, la solidaridad, la justicia social. Donde el desarrollo de todas nuestras capacidades vaya de la mano con la prosperidad de las mayorías nacionales”.

Google News
Pulsa para seguirnos en Google News
Suscribir
Notificar de
guest

0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios

Mantente actualizado

Suscríbete a nuestro newsletter para recibir noticias y eventos importantes.

Nunca te enviamos spam, ni compartimos tu dirección de correo electrónico.
Aprende más de nuestra política de privacidad.

En portada ↓
Últimas noticias ↓
Más noticias sobre este tema ↓
0
Me encantaría tu opinión, por favor comenta.x