El experto en derecho constitucional José Vicente Haro afirma que “no puede alegarse en modo alguno que hubo un ‘fraude constitucional’, y mucho menos que la CNdP, sus integrantes, técnicos o voluntarios hayan incurrido en delito alguno”
Para el abogado constitucionalista, José Vicente Haro, el anuncio de una investigación contra la primaria del 22 de octubre no tiene pies ni cabeza y a través de sus redes sociales desmontó todos los argumentos del fiscal de Nicolás Maduro, Tarek William Saab, contra la consulta y la precalificación de cuatro delitos cometidos por sus organizadores.
A través de un hilo en X, Haro refuta también los argumentos de Jorge Rodríguez para decir que se están violando los acuerdos suscrito la semana pasada en Barbados.
“No puede considerarse que hubo una violación al punto 4 del acuerdo firmado entre personas que entiendo representan a la oposición y dirigentes del oficialismo: la primaria se organizó conforme a la Constitución y la ley”, afirmó.
Por otro lado, se refirió a lo que dijo Saab este miércoles, al afirmar que solo el CNE podía organizar la primaria.
“Conforme al artículo 293 de la Constitución, el CNE no tiene en lo absoluto la facultad, potestad o competencia ‘exclusiva’ de organizar procesos de elecciones ‘primarias’ o ‘internas’ que decidan conducir factores políticos y de la sociedad civil”, dijo.
“Solo en el caso en que la Comisión Nacional de Primaria (CNdP), luego del cambio de rectores del CNE, hubiere solicitado expresamente a esa institución, la organización de la primaria, el CNE hubiera podido conducir o acompañar ese proceso, lo cual no terminó ocurriendo”, agregó.
“El CNE conforme a la Constitución de Venezuela “sólo” tiene la facultad “exclusiva” para convocar y organizar los procesos electorales para la elección propiamente dicha de cargos de elección popular, como: elección del Presidente, Diputados, Alcaldes, Gobernadores, etc”, argumenta.
Y añade que “conforme a la Constitución venezolana los procesos de elecciones primarias no deben obligatoriamente ser “automatizados”. No hay norma constitucional que así lo requiera. Las primarias autogestionadas y con voto manual son constitucionales y legítimas”.
Lea también: TAREK WILLIAM SAAB califica la primaria como “bufa”: designa fiscales para investigar denuncias de José Brito
No hay delitos
Sobre los delitos de los que habló Tarek William Saab, Haro destaca: “no se puede considerar en modo alguno, como un hecho que revista carácter penal, o como un “supuesto delito de usurpación de funciones”, la gestión, organización y conducción de las primarias por la @cnprimariave, porque NO usurpó funciones constitucionales o legales del CNE”.
Afirma que no hay “hechos, elementos o indicios que puedan revestir carácter penal para indicar que supuestamente se ha cometido delito de “usurpación de identidad” en las primarias. Cada votante presentó su Cédula de Identidad y estampó su firma en el libro electoral correspondiente”, enfatizó.
Asimismo, considera que “no existen elementos, hechos o indicios que permitan al Ministerio Público injustificadamente ‘pre-calificar’ y señalar como parte de una supuesta ‘línea de investigación”, que en y para las primarias la CNdP habría incurrido en el delito de ‘legitimación de capitales’”.
Tampoco “es procedente que el Ministro Público, pretenda pre-calificar y abrir una supuesta línea de investigación contra los miembros de la CNdP por, una supuesta comisión del delito de asociación para delinquir. Los hechos alegados están muy lejos de ese tipo penal”.
Insiste, en consecuencia que “no puede alegarse en modo alguno que hubo un ‘fraude constitucional’, y mucho menos que la CNdP, sus integrantes, técnicos o voluntarios hayan incurrido en delito alguno”.
Por el contrario, Haro afirma que “el Fiscal General de la República ha incurrido en un supuesto de extralimitación de funciones constitucionales y legales, y ha violado principios de imparcialidad e independencia que le obligan a no favorecer intereses políticos oficialistas”.
#26Oct
— ImpactoVenezuela (@ImpactoVE) October 26, 2023
🗣️ NO HUBO USURPACIÓN DE FUNCIONES
El abogado José Vicente Haro (@JOSEVICENTEHARO) explicó que "no se puede considerar" que durante la primaria se cometió el delito de usurpación de funciones, señalamiento realizado por el fiscal de Maduro, Tarek William Saab.
"Cada… pic.twitter.com/xsaAcwPMUA
